Tko je ubio Đinđića?

Čitam po portalima odjeke Frljićeve premijere predstave “Zoran Đinđić” u Ateljeu 212. Izazvala je frku jer ni jedna Frljićeva predstava ne može bez frke.

Scarface

foto: imdb


Nisam gledala predstavu ali se sjećam jedne druge Frljićeve “frkovite” predstave. Zove se “Proklet bio izdajica svoje domovine”. Igrali su je slovenski glumci iz jednog, zaboravila sam kojeg, gledališča na “Festivalu malih scena” u Rijeci.

Glumci su bili goli, glumice obučene. Predstava dosadna do pakla. Negdje pred kraj jedan od golaća obrušio se na gospodina “iz trećeg reda lijevo”. Pokazao je na njega prstom i urlao što će mu sve raditi jadnom alatkom koja mu je bespomoćno visjela među mršavim nogicama.

Nama gledateljima obraćanje glumca sirotom čovjeku “u trećem redu” nije bilo nimalo smiješno, a on je podivljao. Zaurlao je na glumca i rekao mu što će on njemu učiniti.

Spomenuo mu je mater, oca, usta, guzicu, turanje, vađenje, pa opet turanje…I dalje nikome od nas nije bilo smiješno ali je sve sjelo na svoje mjesto.

Glumac je imao zadatak da provocira, žrtva iz gledališta je odreagirala, po mome, onako kako je to režiser zamislio. Jebeš predstavu ako se publika dosađuje dok na pozornici nekoliko glumaca kurcem maše. Pomislila sam kako će Frljić, velemajstor provokacije, biti oduševljen.

Nakon predstave susreli su se glumci, gledatelji i autor predstave da razmijene utiske. Fenomenalan koncept.

I tada nam se dogodio jedan sasvim drugačiji Frljić. On se “u ime Rijeke i Riječana” “ispričao” glumcu zbog neugodnosti koje je doživio od publike.

Nisam mogla vjerovati svojim ušima. Ej? Tko si ti, Frljiću, da se bilo kome ispričavaš u ime Riječana? Kakve ti veze imaš sa mnom i Rijekom? I kako može biti “neugodnost” reakcija gledatelja koji je prozvan da reagira? Zašto je to Frljić učinio? Odakle taj prostakluk i tolika količina drskosti?

Ambiciozni režiser bio je krivo shvaćen pa se, blago rečeno, nadureno i krajnje nepristojno stao ispričavati u moje ime. Bit ću zlobna? Pred neki sam dan gledala njegovu fenomenalnu predstavu “Mrzim istinu”, navodno, vjerujem u to, čista biografija, pa mi je Frljićev ispad puno jasniji. Radilo se o najobičnijem nedostatku kućnog odgoja.

Danas čitam neke reakcije na predstavu “Zoran Đinđić”.I opet “provokator” u punom sjaju. Glumci krvavih ruku bauljaju pozornicom, autor “sudi” naručitelju ubojstva, na kraju riganje po srpskoj zastavi koja simbolizira i Srbe i Srbiju, ubojice Zorana Đinđića.

Meni je teza o kolektivnoj krivici oduvijek bila totalno suluda iako velikih zločina nikad nije bilo bez “kolektiva”. Ipak ja nekako vjerujem da pojedinci, koliko god bili nevidljivi, vuku konce kolektivnog zločina.

Zapravo, željela sam pisati o nečem sasvim drugom, Frljić mi je samo povod. Predsjednici država i vlada, ma gdje rasli, u Rusiji, Americi, Hrvatskoj, Srbiji, nikad nisu izabrani od naroda.

Na listu ih uvijek stavlja onaj tko ih plaća. Vidimo Obamu. On sigurno nije izabran da bi siromašnim, samohranim crnim majkama olakšao život a stotine tisuća osuđenih crnaca izvukao iz zatvora u kojima čame, mnogi samo zato jer su crni.

Ne, Obama je u službi bijelih kapitalista koji su u njegov prvi izbor uložili dvije milijarde dolara, u drugi će više. Da kojim slučajem Obami padne na pamet da krene u borbu za crna narodna prava istoga bi dana dobio metak u crni potiljak.

Obama to zna, plaćen je da radi to što radi, ubija Iračane, Afganistance, Libijce i sitnu djecu diljem svijeta, ostalo je šminka. Đinđić je glumio u potpuno istom filmu. Ni njega nije izabrao narod.

Mračni likovi poput onih američkih dali su Đinđiću zadatak da za njih odradi posao. Pristao je ali se nije snašao. Pomislio je da nije samo glumac. Da je predsjednik. Da odlučuje. Dobio je metak. Toliko puta viđeno.

Naravno da je pitanje svih pitanja tko je Đinđića izabrao za predsjednika?

Nikad se u povijesti nije otkrio naručilac ubojstva bilo kojeg predsjednika države ili vlade. Logično. Naručitelji su tajni a ubojice sa snajperom lako je zgrabiti za vrat i smiriti “narod” koji uvijek vjeruje da pravda pobjeđuje na kraju.

Snajperisti ne znaju naručitelja, da znaju bili bi mrtvi, a sudovi ne čačkaju previše jer su servis onih koji ubijaju svoje predsjednike kad ovi krenu misliti da nisu samo lutke na koncu.

Ima li ovo ikakve veze sa Frljićem? Mislim da ima. Ne držim mnogo do bilo kakvih zastava, za mene su sve one samo krpe ali kad se, makar i u predstavi, zastava izjednačava sa “kolektivom”, “državom”, u ovom slučaju Srbijom, onda mi se to riganje zaista čini pretjeranim.

Đinđića sigurno nisu ubili građani zemlje koju predstavlja porigana zastava, nije ni onaj koji robija, Đinđić se ubio sam kad je prestao služiti onima koji su ga uvalili u ulogu preveliku za njega.

Kao što je možda i priča o Đinđiću prevelika za Frljića. Tko je ubio Đinđića? A tko je ubio Srbe? A tko je ubio Srbiju?

337 Responses to Tko je ubio Đinđića?
  1. Lukas

    Narode li,narode! Sto se bunite i protestujete?Ovo su vam vecinom komentari onih,koji po starom dobrom obicaju svu krivicu za nase nevolje svaljuju na”zapadnog zlikovca!”Za sve su nam oni krivi,za ubistva,ratove i razne financijske krize.Nigdje nasih ublehasa,kvazipoliticara i kvaziintelektualaca kod kojih”zapadni zlikovac”pronadje”plodno tlo”za svoje rabote.Da nije smijesno,bilo bi zalosno..

  2. alkemicar

    @ colette – FLJAK 2! Ta CIA je nesnosljiva… Ona se ne bavi nicim drugim do “zavjerama” prema Srbima. Sramota! Odista bi mogla malo “sjasiti” i preci na “poslusne Hrvate”… ili Madjare (sa “osiromasenim mozgom”!). “Zemunski klan” je NJENA produzena ruka za podrucje Ade Ciganlije (i sire). Ko ne vjeruje, stici ce ga “kletva Voje Kalasnjikova” (preko Borisa Tadica), kao sto je stigla “… na brzinu sklepanog Habermasovog djaka iz Heidelberga”! Oni tamo, od 1386. godine (banda nacisticka), “sklepavaju” nekakve sociologe… (dok reknes “keks”, za 10-15 godina), umjesto da se “studira” na (cuvenom) “univerzitetu u Prokuplju”… gdje CIA ne moze ni prismirdit’! A i ako “prismrdi”, ceka je “Rubinov” vinjak i “vreca za Moravu” (s kamenom i kanapom… oko vrata”!).

    Tako CIA promice “demokratiju”, s ciljem… ocuvanja “demokratskih tekovina” Crvenih beretki, Zemunskog klana, Voje Kalasnjikova… i Borisa Putin-ovica!

    Ko ne vjeruje, neka saceka rezultate danasnjih… CIA-izbora!

    P.S.

    Ima tu jos (najmanje!) “milion teorija zavjere”… i SVE SU TACNE! Sumnjate? Ma… vi – izvan BG Pashaluka, koji je (oduvek) imao “jake veze” u Parizu i Italiji (preko Pier Paola Pasolinija… Sta, bre, kako… dolazio mi na pihtije kod “Oraca”!) – POJMA NEMATE!

  3. Advokat

    @alkemičar … ti fakat mislis da si pametan i da znaš nešto što svi drugi nisu dosegli i neće doseći nikada … bilo bi žalosno da nije smešno … bolje se hvataj svog dvorišta … jer o mom nemaš blage veze …

  4. Lukas

    PS.Najnovija(friska-taze) “zavjera”otkrivena tri sata pred zatvaranje birackih mjesta.Naime,iz pouzdanih izvora(vjerovatno,opet CIA)saznajemo da je EU cestitala pobjedu na izborima Tomislavu Nikolicu?I to,zamislite,tri sata pred zatvaranje biralista??Postavlja se nagradno pitanje:”Ko su zavjerenici”?Ko odgovori tacno,putuje u Brisel!

  5. Advokat

    @Lukas… a jel’ tamo sve džabe?.. jel imam jacuzzi? … i crnca da me hladi po potrebi?
    … odziv na izbore je smešan … a to ti govori da Srbe boli kurac da li će biti jedan ili drugi … jer shvataju da je to suštinski isto …. nije mi padalo na pamet da gubim pola sata na tu nebulozu … jbt. ovi iz SNS objavljuju da je Nikolić pobedio.. tek sad upalih TV …

  6. Lukas

    @Advokat;Ma,to ja onako malo s nogu da prostis podjebavam ove,sto u svemu vide urotu i zavjeru”zapadnih zlikovaca,”a ne vide ko im isprazni njihove”sehare.”Po ovim komentarima ovdje,nasi politicari-ublehasi ne smiju se ni osisati,dok ne upitaju one”preko bare.”Da li je smijesno ili zalosno,zakljuci sama..

  7. mahotinemaho

    Da, suštinski, to je isto … i što se nas, ovdje, tiče.

  8. Lukas

    PS.Friska-taze vijest glasi:Tomislav Nikolic pobjedio na izboru za predsjednika Srbije!Postavlja se,automatski logicno pitanje:Kako su u Briselu tri sata pred zatvaranje biralista znali da je on pobjedio i cestitali mu na pobjedi,a onda cestitku povukli??Naravno,slijedi jos jedno nagradno pitanje:”Ko je ovdje lud,a ko zbunjen”?Tacan odgovor donosi nagradu,a ona bi bila,clanska kartica stranke Tome Nikolica..

  9. Advokat

    @MTNM … moguće je da se meni riga na obojicu iz sasvim drugih razloga iz kojih se riga tebi … apropo Vedraninog teksta … ubeđena sam da ni jednog ni drugog nije narod stvarno izabrao … tj. da se demos ne pita ništa … ali mislim da se u načelu možemo složiti … oko lika i dela i jednog i drugog … mada iz drugog ugla …

  10. Advokat

    @Lukas… normalno da su znali, oni su ga proziveli … samo im treba javiti da ih štancuju u prevelikoj meri.. ne možemo više izdražati… tj. da ih usrdno zamolimo da ukinubar treću smenu …

  11. Lukas

    Koji je ovo scenario?Ni A.Hitchcock ne bi bolje rezirao.Zamislite ovu kombinaciju..gradonacelnik Beograda clan DS-a, a predsjednik drzave,predsjednik SNS-a!Majko mila,koja kombinacija..Hitchcock je “mala beba”za ove mesetare iz Brisela..Sad je meni jasno zasto 20 g.u Bosni pobjedjuju ostrasceni nacionalisti.Briselska i jos ponecija kuhinja..”Jebe lud zbunjenog”al’ zaozbiljno..

  12. mahotinemaho

    @ Advokat
    Već smo se složili, a moguće da ni ugao nije bitno različit ?

  13. Mićko

    Alkemičaru, molim te da potražiš knjigu ”Dnevnik agenta CIA” Napisao je odbegli agent CIA, po imenu Phillip Age. Sklonio se negde u skandinavskim zemljama, ako nije patka i prikrivanje traga. Radio je u prestonici Ekvadora. Na početku knjige opisuje princip i metod vrbovanja, provere i način školovanja budućih agenata. Njima je , kao studentima, za obuku u ispitivanjima, poslužio i najčuveniji komunistički disident, Milovan Đilas.
    Sedeo je u sali, vezanih očiju, da ne prepozna nikoga i odgovarao na pitanja studenata. Prilično jadno za jednog od najbližih saradnika J.B. TITA.
    Aleksandre, Ako je pok. Đinđić tako nevin i naivan i svetac, šta je tražio iste godine, kad je postavljen za premijera, u Dubaiju, sa Stankom Subotićem, Žapcom. Njegovim privatnim avionom je otišao na doček nove godine u jedan od najluksuznijih hotela, na svetu. Za one, koji ne znaju, Cane je kralj duvanske mafije u miloševićevoj yugi. Po povratku u zemlju, ”digla se prašina” zbog tog putovanja, pa je pok. premijer objasnio da nije putovao o trošku države. Zašto bi mafijaš častio premijera? Svakog čoveka je šteta, kad ga ubiju, ali ne pravi se naivan i ne brani najvećeg hohštaplera na ovim prostorima. Neko je lepo rekao Uzeo je preveliki zalogaj. Pomislio je da se i on može pitati za nešto. Cane živi na ženevskom jezeru i ne sme u srbiju. Nedvosmisleno mu se šalje poruka da će biti uhapšen, osuđen i zatvoren na veliku kaznu. Zapravo, optužen je za ”zloupotrebu službenog položaja”, pa Švajcarska policija ne može da ga uhapsi, jer ne poznaje takvo krivično delo. Ali, mnogi moćnici u srbiji, od tajkuna do političara nisu gadljivi na desetine miliona dolara, koje im Cane daje. Možda sam i ovo izmislio, ili … Jbg ovo je bilo poznato dok je pok. premijer bio živ, ali nije demantovao nikada.

  14. Pavle

    Sjajno Vedrana ! Lep pozdrav iz Srbije !!!!!

  15. alkemicar

    @ avokat – moja malenkost koja NISTA NE ZNA (i presretna je sto TO ZNA), cestita vam (iz svoga… privatnog dvorista) – najavljenu, zasluzenu, demokratsku i cistu kao suza (bez navodnika… ne salim se, majke mi) POBJEDU FASIZMA… u vasem dvoristu.

    vas (veliki) trijumf nicim ne dovodim u pitanje, jer je produkt kolektivne svijesti srpskog naroda i njegove zelje (nedvosmisleno iskazane izborom cetnickog vojvode tomislava nikolica za novog predsjednika republike srbije), da konacno pocne zivjeti sa svojom, sada vec neoborivom – ISTINOM.

    ovim cinom, srpski narod je potvrdio svoju (patriotsku) odanost chichinoj ideologiji i sjenima popa djujica, nikole kalabica, koste pecanca i njihovih nesretnih (haskih) sljedbenika: vojislava seselja, radovana karadzica – dabica, ratka mladica i brojnih drugih srpskih lidera… koji su zrtvovani za ovaj dugo (i brizljivo) planirani uspon… ravnogorske misli.

    obzirom da nisam pristalica teorija zavjere, zelim izraziti (osobno) uvjerenje da nikolicevom izboru ovaj put nisu kumovali… ni rimski sotona, ni prokleta amerika, ni europski demoni, ni jezuitsko-luteranski masoni… a ni phillip age. izbor (vjernog) drazinog sljedbenika na selu drzave srbije, kako javljaju (strane) agencije, mahom je ovjeravan kaziprstom umocenim u… krv!

    poraz diktatorskog rezima borisa tadica-putinskog (nema navodnika) smatram ZASLUZENOM KAZNOM za njegovo napustanje izvorne politike… na brzinu sklepanog habermasovog djaka (ma, kakvi navodnici!) po imenu zoran djindjic… (bog da mu dusu prosti).

    ujedno apliram na ostalu razbracu iz bivse, zajednicke nam drzave, da se pridruze cestitkama… demokratski izabranom fasistickom pobjedniku nikolicu, te da se ubuduce ne daje (pre)veliki znacaj … propuhu ispod ceone kosti (glavnog) ravnogorskog advokata (za unutarnje poslove sa razbracom iz susjedstva), jer je taj propuh uzkrokovan (klimatskim) neprilikama u regionu, pri cemu je 7-dnevna oluja, 1995. godine, ostavila trajne posljedice na psiho-ficiki status tih izbjeglica… iz sopstvene koze (provjetravanje je nuzno zbog neprestanog brkanja uzroka i posljedica… olujnog nevremena).

    duboko iskazivanje postovanja prema (vecinskoj) volji srpskog naroda (po mogucnosti… do jaja), vise je nego pozeljno narednih dana.

    srdacan pozdrav – iz moga… u vase (dvoriste).

  16. Advokat

    @alkemičar … preko tarabe (plota) gledaš ali nedovoljno … uzmi malo veću i stabilniju stolicu … i sve će biti OK … a maneken je bio budala i na početku i sada … kako je tebi svaki Srbin fašista osim Čede (nedajbože da neko otvori Čedin dosije) verovatno … i ev. Nataše Kandić i Sonje Biserko (prodavci magle), tvoja reakcija je krajnje očekivana … on će da radi ono što mu se kaže makar bio fašista 1.000.000x … kao što je radio i maneken … demokrata k’o što je i Obaminog Obame Obama …

  17. Cukunio

    Kad bi postojao samo Petar Luković, novinar i ljudina iz Beograda, bilo bi i onda aksiomski jasno da svi Srbi nisu četnici ili velikosrbi. Isto se može reći i za Jacu Va – koja ovdje uvijek piše humano i konstruktivno. Pa – ako više od 50% ljudi nije ni izašlo na izbore – pretpostavljam da ogromna većina njih ne potpada pod spomenute kategorije. Valjda bi to trebale ipak biti notorne istine da su generalizacije nepotrebne(štetne, kao i teza o kolektivnoj odgovornosti (bilo kojeg) naroda. Mi Hrvati biramo HDZ ili SDP (ja osobno ne) i te nas partije “kažnjavaju” – jer smo to navodno zaslužili?! Ni oni koji su ih birali nisu ih birali da budu takvi kakvi su bili/jesu.
    Nažalost, nema brzog ni lakog rješenja u “popravljanju svijeta”. Povijesno iskustvo bi nas trebalo naučiti da u revoluciju ne vjerujemo previše…Ali govoriti (i slušati) istinu često je vrlo dosadno…Mnogima su zato draže praznoglave galamdžije…

  18. Jaca VA

    Hvala Cukunio! Cast mi je s Vama podeliti uverenje. Svega 46,2% gradjana Srbije je izaslo na izbore. Dakle, vecina nas to nije ucinila jer ne vidimo vise smisao glasanja i za i protiv nekoga. Ove izbore je mnogo vise izgubio Boris Tadic nego sto ih je dobio Toma Nikolic. Izgubio ih je u svim delovima Srbije osim u Vojvodini. Neki analiticari smatraju da je razlog tome besprizorno bahato ponasanje lokalnih funkcionera DS-a. Verovatno su u pravu.
    Da, nisu svi Srbi ni cetnici, niti ideoloski ikako zaslepljeni. Zaista, u vremenu u kojem zivimo, takva se glupost ne sme dozvoliti. Velika vecina nas masta samo o normalnom zivotu u najbukvalnijem smislu te reci. Ko ne veruje, dobro dosao da se uveri u bilo koji grad Srbije;)))

  19. Lukas

    @Cukunio;To sto je na izbore izaslo samo 46% gradjana,govori samo da su se gradjani umorili od glasanja,a ne sto ne podrzavaju ovu,ili onu opciju.Sto je na izborima pobjedio T.Nikolic nije kriva politika niti politicka vlast nego, ipak narod.Taj isti narod zna da je Nikolic falsifikovao diplomu,napravio trik sa kobajagi falsificiranjem izbora i da je na kraju,primitivac u najgorem smislu te rijeci.Ima biografiju nacionaliste i desnicara,a takodje biografiju krvavih 90-tih kao pomocnik V.Seselja.Povezuju ga sa zlocinima u Antinu u Hrvatskoj ’91g.Vjerujem da ce pitanje njegove licne i politicke transformacije biti stalno testirano od strane EU i Amera.Ali,treba covjeku dati sansu da pokaze treba li ulagati u njega ili ne?Brzo ce se vjerujem pokazati, da li je Brisel mamuzao mrtvog konja,ili nije..

  20. alkemicar

    @ advokat – Fljak…

  21. Cukunio

    Lukas, Mislim da je malo površno ovdje reći da je “Nikolića izabrao narod” , a sigurno nije baš konstruktivno u smislu jačanja povjerenja među narodima. Nikolića (koji mi je blago rečeno “antipatičan”) sigurno nije izabrao cijeli narod, već samo dio (manje od 1/4) naroda. Logično je pretpostaviti da oni koji nisu izašli na izbore (koji su zaista od toga “umorni”) zaista nisu
    motivirani glasati ni za koga. Da jesu – izašli bi na izbore. Po mome iskustvu žestoki nacionalisti su u pravilu motiviraniji izaći na izbore nego umjereni građani. Za moj ukus je previše da i jedna četvrtina građana glasa za Nikolića – ali ne mogu tu činjenicu zamjerati onoj tri-četvrtini građana…

  22. Ivan Grozni

    @ cukunio – Zbog postavljanja banera Srpske napredne stranke na portal e-novina u toku predizborne kampanje… sto je kod (razumne) manjine u regionu protumaceno kao cin – PODRSKE CETNISTVU (mada se vlasnik i njegovi suradnici “ubijaju” dokazujuci kako je to uradjeno… iz ekonomskih razloga!), doskora ugledni portal i njegov glavni urednik Petar Lukovic sinoc u (srpskim) glasilima “proglaseni” – REZIMSKIM MEDIJEM!

    Perini (blizi) prijatelji kazu da TO nije (nimalo) smijesno… Ni meni! SMIJESAN je (ispao) – Lukovic, sa svojom serijom (odbrambenih) komentara koji se mogu svesti pod (zajednicki) naslov – ODBRANA “SOKRATOVA”… I SMRT!

    p.s.

    Odricanje krivice srpskog naroda za ishod jucerasnjih predsjednickih izbora u Srbiji (slabim odzivom na glasanje!) isto je sto i poricanje odgovornosti Nijemaca za Hitlerove zlocine… jer je i Adolf Hitler izabran – demokratski (nakon sto su “neutralni” propustili izaci na biralista!).

    I pored (stalnog) “upozoravanja” javnosti da je BIRACKA APSTINENCIJA “formula uspjeha” fasista (jos tada… 30-ih godina proslog stoljeca!), srpski narod nije izvukao “naravoucenije”…
    Boris Tadic nije figura za kojom treba zaliti… ali ni Nikolic nije lik cijem se dolasku na celo Srbije valja radovati (njegove najvatrenije pristalice ionako su ekstazi… i takvim okolnostima nije ni moguc trezven dijalog).

    Medjutim, postoje analiticari (cije znanje i iskustvo postujem), koji smatraju da ce ova (radikalna) tranzicija “donijeti vise POZITIVNOG… nego sto bi to bio izbor, sada vec zvanicno porazenog, bivseg srpskog predsjednika putinovske provenijencije, Borisa Tadica”… ne u smislu politickog “zaokreta” Beograda, jer ni (sadasnji) DS nije izgradio distancu prema nacionalizmu i sovinzimu… vec za “otreznjenje” COVJEKA, koga su balkanski politikanti u minulih 25 godina, IZVARALI do brutalnog ogoljenja jednog krajnje primitivnog (sociopatskog) stanja.

  23. Advokat

    … Tadić vam je bio nacionalista i fašista do juče jer navodno ne dozvoljava stabilizaciju “Frankeštajn” države, liže se sa Dodikom, itd.. e sad vam je on demokrata jer je Nikolić naravno fašistoidno četničko govno koje je navodno počinilo ratne zločine, ne znam gde … pa ljudi moji sam Gospod Bog nije u stanju da stabilizuje Fdrzavu ..

  24. alkemicar

    @ advokat – Fljak!

  25. Lukas

    Ja ne mogu nikako da se sjetim,kada je i ko je Tadica nazvao demokratom?Jedino sta on ima sa demokratijom je naziv njegove stranke,nista vise.Zato je i kaznjen na ovim izborima,jer je skrenuo sa”demokratskog kursa.”Advokat,nama je svejedno ko pobjedi na izborima u Srbiji,svi su isti.Politika prema Bosni se ne mijenja dugi niz godina.Kakva god da je,(moze i Frankejstan)trebalo bi da dozvole da je mi uredjujemo,a ne komsije.A sto se tice odnosa Dodika i Tadica,ta cinjenica stoji.Dodik je bio i ostao Tadicev glasnogovornik,svi to znaju.Uostalom,oni to i ne kriju.Tadic je cijelo vrijeme svoga osmogodisnjeg mandata vodio licemjernu(citaj,duplu)politiku prema Bosni.Kakav odnos ce imati Toma Nikolic prema Bosni,brzo ce se pokazati.Ja bih zelio da ta politika bude mnogo zdravija za regiju od dosadasnje Tadiceve.PS.Spomenuo sam ga za navodnu umjesanost u zlocinu u Antinu’91g.jer su to objavili Hrvatski mediji,nista drugo.Ne tvrdim,samo prenosim vijest iz medija.

  26. Monika

    Fakat jeste :-) Sveukupno stanje…”Jebo lud zbunjenog”, da mi svi redom oprostite na izrazu :-) MI normalni smo gotovi, nema nam spasa :-)

  27. Ja

    bla, bla, bla… u zadnjih 60+ godina kojih imas, pokraj dorucka i nekog jela, sta si ti i tvoji proizveli da bi iko koristio po Hrvatskoj?

    Verovatno nista, imajuci u vidu da samo duvas preko svojih usta pa na tastaturi… bla, bla, bla…

  28. mr. gramzibagins

    Jao bre ljudi dokle više ova prepucavanja na liniji hrsrb, pa kad ćete već jednom da shvatite da su nas milošević i tuđman sa svojim ekipama družno odrali do gole kože? I što je najstrašnije dosta je toga dokumentovano.. samo nema tih medija ni tih sudova gde će to izaći na videlo. Pa ukucajte Domagoj Margetić i tko je naručio ubojstvo zorana đinđića u gugl. Za početak.

    Pa onda recimo pogledajte malo šta piše o Tomislavu Karamarku.

    Nije lud jebe zbunjenog, nego visoko organizovani kriminal jebe lude i zbunjene. I izdatno finansira generiranje zabune.

  29. Miki Maus

    @alhemičar says:
    ZXUYEOFKFJHGOGO…….
    Kakav cinizam i kojeg izbija frustrаcija i elementarna neobaveštenost. Nema zavera, sve je jasno kao dan… sve šta kaže TV i štampa je istina, na svjetu vlad pravda…To se može zaključiti iz pisanja alhwemičara. Pravi pseudonim,
    Šta mislite koliko procenata Amera veruje da je Li Harvi Osvald sam ubio Kenedija? Sa snajperom je gašao pokretnu metu i za dve sekunde ispali šest hitaca sa takvom preciznošču. ŠIJE MI GA ĐURA! Svaki rdov, remac …koji je gađao običnom puškom na nepokretnu metu zna da je ta teorija ubistvu Kenedija čista NULA. Kenedija su ubili mafijaši koje je organizovala CIA i FBI. Kenedi se zamerio mafiji, klu-kluks-klanu, Pentagonu (Knedi nije hteo da napadne Kubu) itd. Američki predsednici su naučili lekciju i sada slušaju vladare iz senke: razaraju Irak, Jugoslaviju, Avganistan, Libiju, a SUTRE ĆE IRAN! Bili živi pa videli. Ko ne sluša vladare iz senke – biva kažnjen! OBAMI su dali Nobelovu nagradu za mir! KO I ZAŠTO ? E moj ivane jarane, nisi ti ni neobrazovan ni naivan, pre bi rekao da možda navodiš vodu na nečiji mlin – veoma prefinjeno – u rukavicama. VEDRANA JE U PRAVU 99%, Sto odsto mogu biti u pravu samo oni iz NWO, neokolonijalisti i svetski policajci!

  30. alkemicar

    miki maus je dobar… za diznilend!

  31. Ivan Srbija

    Pozdrav za autora ovog teksta, koji je pogodio u centar, jer se neradi ovde o nekakvoj odbrani Srba i Srbije, vec se radi o odbrani dobrog ukusa, i estetike uopste. Zlostavljati publiku u Rijeci , Beogradu , Moskvi ili Londonu sve jedno je. Pogotovo ako se radi o poltronstvu trenutnoj vlasti ili trendovima iopste.

  32. Cukunio

    Ivane Grozni – Zašto Peru Lukovića zbog jednog (možda čak i navodnog – on IMA ekonomskih problema) gafa proglasiti za smiješna – ako je po tisuću puta imao “kičmu” i izlagao se silnim neugodnostima pišući britko, duhovito i inteligentno pod punim imenom i prezimenom?! Nije li apsurdno njega prozivati i za “č” od četništva? Ako je i napravio gaf – zašto biti toliko (nerazumno) strog? Zašto tražiti kolektivnu odgovornost (bilo kojeg) naroda – čak uključivo njemačkog u vrijeme Hitlera? I onda je bilo i djece i naivaca i “poštenih intelektualaca”. Mislim da su to nepotrebne i grube simplifikacije – koje treba izbjegavati.

  33. brana

    ćetnici i ustaše???
    gde vi živite..i kad

  34. brana

    tekst je malo manjkav jer su glavni problem ti frljići, ili kako već… upravo ga slušam na sajtu peščanika.. naime nekada su intelektualci bili pametni

  35. Ivan grozni

    @ cukunio – Nisam rekao da je Petar Lukovic cetnik… (provjeri) i, takodjer, mislim da NIJE ni “CH” od cetnika, vec da se prodajom banera Srpske napredne stranke na portalu E-novina stavio u funkciju (ne)specificne “propagagande zla”!

    Lukovicevi “razlozi” meni su posve razumljivi – srusiti Borisa Tadica (po svaku cijenu!)… jer Tadicev (diktatorski) rezim, cija je produzena ruka tuzteljica Gordana Malovic, godinama “ubija gradjanina Lukovica”! Za mene je tek “sporno”… treba li se dostojanstven covjek (tesko se otimam svome dubokom uvjerenju da je Lukovic iznimno casna novinarska figura), “iz ekonomskih”… i bilo kojih drugih razloga – staviti “u funkciju zla”, makar to bio i jedan obicni baner retrogradne stranke (SNS) i njenog lidera sa dugogodisnjim “seseljevskim renomeom” (sada vec predsjednika Srbije Tomislava Nikoica, koji u svojim prvim izjavama nije propustio naglasiti kako se “ponosi E-novinama”!)… zarad “suzbijanja” DRUGOG ZLA (Tadiceve autokratije).

    Odgovor ce dati vrijeme (vrlo brzo)… Personalno smatram da tim (nesmotrenim) potezom, Lukovic nece narocito “profitirati”! Naprotiv…

  36. brana

    @ branka šimat
    PojMA TI NEMAŠ O DEMOKRATIJI
    demokratija ti je ko US top lista …sabiraju se glasovi svih radio stanica uključujući najveće seljačine.. u tim zabitima pobeđuju kojekakvi lokalni idioti ali manjina kulturnih ipak glasa za Džejmasa Brauna Aretu Frenklin i ostale prave vrednosti.. na lokalu Areta nikad ne pobeđuje.. ona pobeđuje samo na nivou cele Amerike kad se zbroje glasovi svih kulturnih koji glasaju manje više slično jer imaju izražem ukus i kriterijume.. kauboji glasaju svako za svog lokalnog idiota pa nijedan nema puno glasova na nivozu cele zemlje.. tako na kraju bude prvi onaj ko je stvarno kVAlitetan..E TO TI JE DEMORATIJA APSOLUTNO SUPERIORAN SISTEM!!! … nioje čudno što je početak kraja demokratskog sietam ukidanje američke top liste i uvođenje MTV-a u kom nema izbora već urednci nameću kojekakve idiotkinje koje ne nose gaćice ispod suknje i neznaju da pevaju..

  37. brana

    eks JU se raspala tako što su udruženi lokalni idioti sprečili (ratom) sabiranje glasova na nivou cele zemlje (čitaj savezne izbore) pa su lokalni galamdžije i ove bez gaćica zavladale republikama ..više je nego jasno koja bi pratija ubedljivo pobedila na saveznim izborima (a nema šanse ni na jednom republičkom)

  38. Miki Maus

    TRLA BABA LAN DA JOJ PROĐE – DAN!!! Slavenu Hrvatinu: Kakve veze ima naziv teme: ” KO je ubio Đinđića sa izborima Tomislava N.” Nek vječiti virtuelni ratnici se sele sa posta na post i samo TAMBURAJU istu ariju, pljuju Srbe i Srbiju.
    Ako je na izbore izašlo 46% glasova, a SNS u Parlamentu je dobila trećinu, pa koliko je to Srba “četnika” glasalo za Tomislava “četnika? MNALO MATEMATIKE I MALO MOZGA, ALI IZGLEDA DA NEKIMA FALI I JEDNO I DRUGO!

  39. Miki Maus

    @alkemičar
    KAKO TO DA JE PRVOOPTUŽENI ZA ORGANIZOVANJE UBISTVA Z. ĐINĐIĆA IMAO HRVATSKI PASOŠ, a nije imao “četnički” ? Kada ti sve znaš hajde malo to i objasni (pasoš je po serijskom broju pripadao konzulatu RH u Mostaru)!? Ma, mora da je i tamo bi neki “četnik” sa bradom do zemlje, ali mudžahedini imaju veće brade, pa ih je teško prepoznati! Tko to zna, tko to zna…

  40. alkemicar

    miki maus – … prema tome, odgovornost za atentat na zorana djindzica snosi – konzulat rh u mostaru! :)

    p.s.
    otet’ ce te – rusi, miki maus… oni (se) otimaju za – “pametne”!
    bas me briga, mene nece… jer sam glup. :)

  41. Advokat

    @alkemičar … to smo shvatili …

  42. alkemicar

    @ advokat – tebe nece, ti ces nazad… (u padinsku skelu!) :)

  43. Verica

    Opet ja. Čitam tekst iznova, i opet kažem : BRAVO !
    Za komentare nemam živaca.
    A ni za predstavu.

  44. Miki Mau

    @alkemičar
    Molim te da ne izvlačiš zaključke na osnovu formalne logike!
    Ja sam već odavno priznao da SAM JA GLUP jer traćim dragocjeno vreme na glupe rasprave. Znači da smi na istom nivou. Pa hajd da idemo na pivu, jarane moj!!! Malo je zahladilo, ali može neki gutljaj!

  45. Vesna

    Jako cenim Vedranu i njene stavove, kao i način razmišljanja, ali ipak ..

    Meni je teza o kolektivnoj krivici oduvijek bila totalno suluda iako velikih zločina nikad nije bilo bez “kolektiva”. Ipak ja nekako vjerujem da pojedinci, koliko god bili nevidljivi, vuku konce kolektivnog zločina.

    Dve opaske na tekst bih stavila .. prvo, apropo kolektivne krivice .. ZATVOR je kolektiv u kojem se nalaze kriminalci – njima ne treba pojedinac da sugeriše šta će i kako će, dovoljno su zli da sami preduzmu inicijativu u okviru svog kolektiva i krenu da seju zlo .. elem, htedoh da kažem da se kriminogene ličnosti lako snadju u smutnim vremenima i ne treba niko da ih navodi kao pojedinac, oni se sami prepoznaju i udruže .. mali kolektiv u okviru većeg kolektiva.

    Drugo, što se tiče Djindjića i izbora za predsednika, ja sam lično glasala za njega i članovi moje porodice takodje, mi ga prepoznasmo kao predsednika i glasašmo za njega .. on nije pao sa neba niodkuda, nego je bio na političkoj sceni Srbije dugi niz godina i apsolutno je bilo nepotrebno da ga neki pojedinac protežira.

  46. jakoja

    ”Očajni su. Moji srpski prijatelji. Četnik im je postao predsjednik
    države. Nikako ih ne mogu utješiti. Govore mi kako Srbi ovim izborom
    šalju svijetu poruku da se vraćaju u pećinu.”

    Ти Руданкини српски пријатељи су стварно неке тешке сплачине од људи. Замисли, стиде се пред потомцима јасеновачких крволока ( дакле пред народом који на савести има 750.000 зверски покланих Срба и пола милиона протераних ) што им је ”четник постао председник државе”. На страну што Тома и ”четништво” имају везе колико жаба и венчаница, али није овде поента у Томи, него у тоталној мизерији тих Руданкиних српских пријатеља, који су брука и срамота наше нације.
    А Хрватица ко Хрватица, колико год се трудила да буде објективна, не може ипак да не онако препредено не протури: ”Suosjećam sa svojim srpskim prijateljima iako je meni teže nego njima. Četnici su, htjeli to oni priznati ili ne, ipak njihovi.”
    Па и усташе су, Руданка, хтели ви то признати или не, ипак ваши, хрватски. А што је најважније, између четника и усташа, хтели ви то Хрвати признати или не, постоји КОСМИЧКА РАЗЛИКА. Наиме, четници су били ЈЕДИНА ЛЕГИТИМНА ВОЈСКА на простору окупиране Југославије у Другом светском рату, састављена од краљевских официра и званично призната од тадашњег законитог владара ( краља Петра II Карађорђевића ). Насупрот четницима, усташе су били сателити нацистичких окупатора који су извршили један од најмонструознијих геноцида какав не памти историја човечанства. Четници су били родољубива, одбрамбена и ослободилачка војска, а усташе издајничка и агресорска. Јер да није било четника, хрватски геноцид би сасвим искоренио Србе на просторима Лике, Далмације, Славоније, Босне, Херцеговине. Према томе, да имате мрву части и образа, ви Хрвати би са Јасеновцем на савести морали да се покријете ушима и ћутите наредних хиљаду година, а на да серете и изваљујете овакве дрскости Србима у лице.

  47. matijavid

    Alkemičar,
    oprosti, malo kasnim da ti se zahvalim na čestitkama ali kako je to aktualnost koja traje možda baš i ne kasnim…
    Preletela sam tvoj post od 21. marta 2012.g. u 7,20 te sledi samo kratak pozdrav iz mog u tvoje dvorište:
    Daj ne seri!
    Gledano u celini, bili ste i ostali fašisti do današnjih dana a teškom mukom uz pomoć raznoraznih bezuspešnh kozmetika i silikona pokušavate da prikrijete fašisoidnu fizionomiju. Nešto slično kao što je tebi problem da sakriješ svoj golemi stomak: stisneš kaiš preko pupka a on curi odozgore i odozdole. Tvoja domovinica je vezala remen preko fašističkog pupka ne da bi se dopala nama (taman posla, nisam ni pomislila) nego lepotici EU. Varate Dojčland, sram vas bilo. Samo NAS ne možete slagati, mi vas DOBRO ZNAMO. Nema laži, nema prevare; što nije u izlogu znamo da je u dućanu.
    Zato se bolje poklopi ušima i ćuti. Možda imaš streću da su ti i one goleme kao i cijenjeni trbuh.
    Što se Tome tiče, ja ga ne volim. Ali to je – što je.
    Kaj bum bilo, bum vidjeli.
    Ako ti tako kažeš da je pobedio fašizam, onda je! Jer ti sve alkemije poznaš. Samo budi onda brat pa dozvoli i nama malo fašizma, da vidimo kak i to zgleda. Možda ćemo ko i vi tako lakše osvojiti srce evropske nam unijice…

  48. alkemicar

    @ matijavid – zaboravila si pustiti vodu… fuj, mada od “seratora” ni to ne treba ocekivati! “cucavac kao sudbina” ocito je tvoj najnoviji hit”… turboolk-kozo!

  49. Advokat

    @matijavid .. pogodila si alkemičara pravo u fašistoidni mozak
    P.S. Pretpostavljam da fašisti nemaju srce:)

  50. alkemicar

    @ advokat – vlastiti fasizam se ne pere dernjavom o tudjem, guskice… ne mogu se oni kojima “zakon u topuzu lezi” (a “tragovi smrde necovjestvom”) iskupiti “prizivanjem” ustastva!

    to je proces, advokatska guskice, od (kolektivnog) priznanja krivice do NEMINOVNE (teske i bolne!) kazne, kojega ce dolazak tomislava nikolica na vlast u jednoj, po mnogo cemu izbezumljenoj zemlji, samo – ubrzati.

    meni je savrseno jasno da takvi ne mogu voljeti predstava olivera frljica “ko je ubio zorana djindjica… jer “dira” u zivu ranu! (pocetak predstave):

    “Zbog vas smo u Srebrenici pobili 8000 muslimana.
    Zbog vas smo proterali 850 000 Albanaca sa Kosova.
    Zbog vas smo snajperima čuvali Sarajevo
    Zbog vas smo ubili Srđana Aleksića.
    Zbog vas smo morali da ubijemo gardiste na Topčideru.
    Zbog vas smo granatirali Dubrovnik.
    Zbog vas smo žrtvovali ljude u RTS-u.
    Zbog vas smo se prijavljivali u dobrovoljačke garde.
    Zbog vas smo bacili Stambolića u kreč.
    Zbog vas smo prenosili Arkanovo venčanje.
    Zbog vas smo postavljali balvane i barikade.
    Zbog vas smo dobili narkomane od 12 godina i heroin
    od 400 dinara.
    Zbog vas smo zapalili ambasadu SAD-a.
    Zbog vas smo dobili decu od 15 godina koja misle da je svaki
    Šiptar govno za logor, da je svaki Hrvat ustaša, da je svaki
    bosanski musliman balija, da svakog treba zaklati.
    Zbog vas smo gledali Đokovića dvadesetičetiri časa, kako ne
    bismo imali vremena da se bavimo ozbiljnim problemima
    Zbog vas smo ubijali novinare: Ćuruviju, Dadu i još neke…
    Zbog vas smo dopustili da nam B92 i slični sole pamet.
    Zbog vas smo uhapsili Miloševića.
    Zbog vas smo dobili Miškovića… da nam sisa krv.
    Zbog vas smo poznati po masovnoj grobnici u Batajnici.
    Zbog vas smo pustili Cecu iz zatvora u kućni pritvor.
    Zbog vas smo pristali da se jebemo u “rijaliti” programima.
    Zbog vas smo dozvolili da zaštićeni svedoci žive bolje od nas.
    Zbog vas smo Miru Marković ispratili u Moskvu.
    Zbog vas smo doveli Dobricu za predsednika.
    Zbog vas smo ubili Zorana Đinđića!”

    alkemicar vas (sasvim) razumije… preostalo je da se, nakon 22 godine “upoznate” sa – SOPSTVENOM ISTINOM! praznom puskom … na (cetnickom) ramenu, nikoga vise ne mozete ni uvrijediti, kamoli zaplasiti!

    nikolic je tek “kec na 11″ za (zavrsni) obracun svijeta sa lazima u koje vas je uvukao milosevic… a kostunica i tadic “pomeli pod tepih”, pa sad “skupljate” poraze, k’o dijete klikere!

    (shibri, guskice…)